دیوان عالی کشور: سه بار اعدام و مجازات‌های تکمیلی علیه جواد روحی از «بازداشت‌شدگان اعتراض‌های سراسری ۱۴۰۱» نقض شد

جواد روحی

دیوان عالی کشور با صدور دادنامه‌ای احکام اعدام صادره بر علیه جواد روحی را نقض کرد. او پیش‌تر توسط دادگاه انقلاب ساری به سه بار اعدام و مجازات‌های تکمیلی محکوم شده بود.

به گزارش کمپین دفاع از زندانیان سیاسی و مدنی، طی روزهای اخیر، احکام ۳ بار اعدام صادره بدوی بر علیه جواد روحی، اهل شهرستان آمل در استان مازندران و از بازداشت‌شدگان اعتراض‌های سراسری ۱۴۰۱ در شهرستان نوشهر و محبوس در زندان آن شهرستان، توسط معاون و مستشار شعبه ۹ دیوان عالی کشور نقض و پرونده وی برای برسی مجدد به شعبه هم عرض در دادگاه انقلاب ساری مرکز استان مازندران ارجاع شد.

مجید کاوه، وکیل دادگستری، ضمن اعلام این خبر در صفحه شخصی خود تشریح کرد:”با رأى منصفانه معاون و مستشار شعبه ۹ ديوانعالى كشور، فرجام خواهى جواد روحى، نسبت به حكم محكوميت سه بار اعدام و ساير مجازات‌ها، پذيرفته و رأى شعبه یک دادگاه انقلاب سارى نقض و پرونده جهت رسيدگى مجدد به شعبه هم عرض دادگاه انقلاب سارى ارسال شد.”

با توجه به نقض حکم صادره بدوی در دیوان عالی کشور و ارجاع پرونده جواد روحی به شعبه هم عرض در دادگاه انقلاب شهر ساری مرکز استان مازندران، این شهروند باید در انتظار تعیین تاریخ دادرسی مجدد به پرونده قضایی خود باشد.

لازم به اشاره است، جواد روحی، در تاریخ ۲۰ دی ماه ۱۴۰۱، توسط شعبه اول دادگاه انقلاب شهر ساری از بابت اتهام (افساد فی‌الارض از طریق ارتکاب جرم علیه امنیت داخلی کشور)، (احتراق و تخریب اموال به گونه‌ای که موجب اخلال شدید در نظم عمومی کشور و ناامنی و ورود خسارت عمده به اموال عمومی شده است)، (تخریب، ایجاد حریق و خرابکاری در اموال و تاسیسات مورد استفاده عمومی به منظور اخلال در نظم و امنیت جامعه)، (تحریک برخی از افراد به ایجاد ناامنی) و (اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم بر ضد امنیت داخلی کشور)، (ارتداد از طریق هتک حرمت به قرآن از طریق آتش زدن قرآن کریم) و (توهین به مقدسات اسلامی)، (ساماندهی اعتراضات به عنوان لیدر) به سه بار اعدام محکوم شده بود.

در تاریخ ۱ اسفند ماه ۱۴۰۱، مجید کاوه و عادل علیپور، دو تن از وکلای دادگستری در مصاحبه ای با روزنامه شرق ضمن ایرادات بسیار به حکم سه بار اعدام صادره بر علیه جواد روحی توضیحات حقوقی خود را با استناد به قوانین آئین دادرسی کیفری جاری در نظام حقوقی ایران ایراد کرده بودند.

رئیس کل دادگستری، استان مازندران، در تشریح اتهامات تفهیم شده به جواد روحی مدعی شده بود:”جواد روحی در(اغتشاشات) شهرستان نوشهر عنوان لیدری گروهی از (اغتشاشاگران) و افراد حاضر در تجمع را برعهده داشته و شهروندان را تحریک و تشویق به آشوب می‌کرده که در این میان متاسفانه ۵ نفر جان خود را از دست داده‌اند و تعدادی از ماموران تامین امنیت نیز مجروح شده‌اند.”

او در ادامه گفت:”همچنین جواد روحی، در جلسه دادگاه درمورد به آتش کشیدن قرآن کریم اقرار صریح داشته و علت ارتکاب جرم و شرکت در اغتشاشات را ناشی از استفاده از مواد مخدر و قرص اعلام کرده است. متهم در زمان ارتکاب جرم قوه تمیز داشته است.”

وی افزود:”در پی ادعاهای مطرح شده در خصوص پرونده جواد روحی از متهمان (اغتشاشات) اخیر در شهرستان نوشهر، این فرد لیدری جمعیت در میدان اصلی شهر را بر عهده داشته و اقدامات مجرمانه قابل‌ توجهی در اغتشاشات انجام داده است.”

همانطور که رئیس کل دادگستری استان مازندران هم‌ تائید کرد، جواد روحی، با اعمال تبصره ماده ۴۸ آئین دادرسی کیفری از حق انتخاب وکیل مورد نظر خود برای دفاع از آنها در جلسه محاکمه محروم بوده است.

دیدگاهی بنویسید

لطفا دیدگاه خود را در اینجا بنویسید
لطفا نام خود را در اینجا بنویسید